Rispondi al commento

Metti per un attimo da parte ciò che Israele è davvero, nella sua complessità etnica e storica, e pensa a come viene immaginato dagli Alemanno. Il primo problema dei tempi nostri è che il sistema planetario genera rifiuti umani. Nessuno vuole finire tra i rifiuti umani, e chi ancora non c'è finito, vuole alzare muri per tenerli fuori. In questo contesto, Israele è il simbolo dell'avamposto dell'ordine (cioè della civiltà borghese) direttamente in mezzo al mondo dei rifiuti umani. Per gli Alemanno (ma anche per tutto il ceto impaurito medio italico), Israele è un paese popolato da "gente come noi": piccoli borghesi, laboriosi, laici (perché al di là del perbenismo clericale, la destra italiana è profondamente areligiosa), che lavorano in modo serio e disciplinato. Questa "gente come noi" vive circondata da una marea di barbari insieme minacciosi e inutili, che poi sono gli stessi barbuti vestiti strano che popolano gli incubi dei destri italiani. Israele è la prima linea dell'Occidente in terra nemica. Israele sa svolgere questo suo compito senza esitazioni, realizzando tutto ciò che per gli Alemanno sono puri sogni. A Padova, per pochi metri di muro, scoppiano polemiche. Israele contro i suoi extracomunitari/zingari, costruisce un muro di ottocento chilometri. I suoi zingari li ferma al check point e se si ribellano, li bombarda. E se i suoi zingari iniziano a darsi un minimo di organizzazione, la persona attorno a cui si coagulano viene ucciso. Israele poi sa dire chiaramente che l'umanità si divide in due, "noi" e "loro"; che il problema è demografico: "noi" dobbiamo fare in modo da essere sempre maggioranza sul "nostro" territorio. Israele è infine il simbolo del sogno securitario: una società intera mobilitata attorno alla "sicurezza", un sistema dove tutti sanno usare le armi, dove chiunque è pronto a difendere l'ordine in qualunque momento. Tifare per Israele è quindi una questione strutturale per le destre italiane; non è solo una questione strumentale di catturare qualche voto ebraico. by Miguel Martinez, commento .